Archive for jaanuar 24, 2007

Kuidas ma rohelistes pettusin

Üht jalga (või siis pigem teistpoolt) pidi ökovärgiga seotud inimesena olin esiti üsna rõõmus, et meie rohelised on valmis poliitikas ilma tegema. Võtsin nende teemal rõõmuga ka ühe koolitöö teha, mistarvis lugesin läbi vist küll kõik, mis nende kohta netis olemas. Ja sain seejuures väga ebameeldiva üllatuse osaliseks.

Vastse erakonna kodulehel saab parteibossidele küsimusi esitada ja küsitakse: “ …kui enamik rohelisi Euroopas on tuntud kui vasakpoolsete tugevate partneritena samasooliste paaride õiguste kaitsmisel, siis miks Eesti rohelised ei julge sellega välja tulla? “

Marek Strandberg vastab: “Inimeste seksuaalsed eelistused ei ole Eestimaa Roheliste meelest ennem riiklikult lahendatav, kui sellele nähtusele on olemas teaduslik kirjeldus, mis avab selle põhjused. /…/ Roheliste meelest saab homoseksuaalsete suhete riiklikku määratlemist korraldada vaid üldrahvalikus arutelus ning otsustamises. Selle eelduseks on aga selle nähtuse bioloogilise ja kultuurilise olemuse selge mõistmine. Kui selle ilmingu olemus on geneetilis-keemiline, siis pigem eelistaksime leida lahendusi, mil moel närvitalitluslikku ja anatoomilis-bioloogilist sugu võimalikult varases elueas kui mitte juba sünnieelselt vastavusse viia.” *

Ei, ma ei taha siin üles kütta mingit järjekordset üle-neti homotüli. Ma saan aru, kui üks häältenäljas erakond nende eest seista ei julge ega taha (ehkki see ei tee neile minu silmis au, aga kama).

Mul paneb käed värisema jutt millegi vastavusse viimisest varases elueas või sünnieelselt, geneetilis-keemiliselt, nagu ma aru saan. Et on keegi, kes teab, milline ma pean ideaalis olema ja asub seda minu eest, minult küsimata, minu organismi näppides korraldama?

Vabandage mind, aga see kõlab nagu stiilipuhas eugeenika. Kusjuures ma tahaksin kohe küsida, mille näppimiseks peale seksuaalse suunitluse veel valmis ollakse, kui leitakse teaduslikult hea põhjendus. Kas ei saaks inimesi muuta ka rõõmsamateks, töökamateks, lojaalsemateks jne?

Kusjuures hämmastav, et sama seltskond oleks justkui geenitehnoloogia vastu. Huvitav miks küll? Minu kõrvus kõlab geneetiliselt näpitud lõhe või mais siiski oluliselt paremini kui kasvõi ainult keemiliselt näpitud-kujundatud inimene.

Esialgset jahmatushoogu maha võttes ma siiski usun, et tegelikult rohelised ehk ikka eugeenika maaletoojateks ei hakka. Küllap see jutt oli lihtsalt Strandbergi isiklik süüdimatus. Aga selgi juhul peegeldab see mu meelest üht roheliste väga olulist (ehk olulisimat) kitsaskohta.

Nimelt tundub mulle, et neil on küll arusaam sellest, kuidas hoida keskkonda (mis on ülimalt hea ja vajalik) aga puudub igasugune arusaam muust elukorraldusest ja sotsiaalprogramm on sisuliselt olematu.

Samas mulle tundub, et inimesed ootavad praegu just rohelistelt sotsiaalset närvi, pehmeid väärtusi ja lisaks loodushoiule ka suurt annust humanismi. Ning kui härrased valituks osutudes ei paku muud, kui ikka tavalist eesti kapitalismi ja tavalist eesti šovinismi, mis siis, et ökokastmes, ollakse neis väga ruttu sama pettunud, kui hiljuti ühes edukas ja äraostmatus seltskonnas.

See pettumus võib aga kurjalt kätte maksta mitte ainult rohelistele, vaid palju laiemalt. Pärast seda on mark pikka aega maani täis nii poliitikutel kui niisama rohelistel. Kedagi ei usaldata.

Sestap, palun, ärge pange inimesi endas pettuma, kui saate, eks.

____________________________________

* minu paksendus

jaanuar 24, 2007 at 10:42 e.l. 46 kommentaari


Kalender

jaanuar 2007
E T K N R L P
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031