Vasakmõtte võimalikkusest, ehk siiski

Evi Arujärv arutleb vasakmõtte võimalikkusest Eestis ja jõuab järeldusele, et: 

“… jõuetu uusvasakpoolsus – loomakaitsjad, rohelised, seksuaalvähemused, naisõiguslased, anarhistlikud noorteliikumised jt –, mis erisusi rõhutades ja marginaalsetele huvidele ning sättumustele toetudes on solidaarsuse ideed pigem diskrediteerinud kui edendanud.” 

Mnjah, kas solidaarsus on armulise meelest võimalik ainult nende vahel, kes eelnevalt joonlaua ja kääride abil absoluutselt ühetaoliseks on mõõdetud? Ei tea, kas mulle sellistel tingimustel solidaarsus ikka meeldiks. 

Aga mis puutub sellesse, et: 

“Pole kahtlust, et üldiselt vasakmõttele omistatava ühiskondliku solidaarsuse idee allakäigu põhjus number üks on elureaalsus – karmil turukonkurentsil põhinevad ühiskondlikud suhted. Mis solidaarsust siin, kui tähtsaim on esimene olla või lihtsalt ellu jääda!” 

…siis tundub mulle, et selle taustal, mis äsjasest ebavõrdsusuuringust näkku karjub ja ka üsna karmi majanduslangust lubavate ennustuste taustal ei saa see konkurents ja ükspäinis individualistlik rabamine väga kaua väga süüdimatult edasi kesta.  

Ja annaks siis jumal või terve mõistus, et kusagilt kasvaks mingi mõistlik solidaarne mõtlemine. Sest vastasel korral, kardan ma, läheb suur osa vaevatuid ja koormatuid suurest kibestumusest hingamist otsima mingite rusikad rullis kõva käe meeste või otse uusnatside juurest. No ei ole vaja. 

Küll tuleb Arujärvega nõus olla ses osas, et vasakpoolsel, kes tahab Eestis vähekegi tõsiseltvõetav olla, tuleb Venemaast väga kaugele hoida. Mul on ausalt öelda tunne, et teinekord oleks vaja iga viie minuti tagant öelda: “Me ei ole Putini Venemaa sõbrad.”

Eks Putini Venemaa muidugi ongi jõle riik, mis salata. Aga naljakas, et meie vasakpoolsete käes seda Vene-kaarti ikka nii hirmssti nähakse. Mu meelest ei mängi sellele siin suurt keegi. Savisaar? Aga mis ajast see mees vasakpoolne on? Temataolistele oleks pigem europarlamenti populistide fraktsiooni vaja.  

PS Arujärve jutu teemadel mõtisklevad ka Ivar ja abele.

Kroonika peaks pastori tööle võtma

“Nägemus aastaks 2006 – kuidas rasestuda Pühast Vaimust”, “Vajalikku tarkust – kuidas mürgitada oma sugulast”, “Taevapanga võtmekliendi eelised” ja “Taevariigi kodakondsus ilma keeleeksamita”.

(Valik ametist lahkunud Kuressaare linnakoguduse pastori Enn Siibaku jutlusetemaadest, vahendab EPL.)

Kurask, selle papi peaks Kroonika või Õhtuleht kibekähku tööle võtma. Pealkirjade jaoks näikse tal annet olevat. (:

Millest naised tegelikult omavahel räägivad?

Tahad teada, millest naised tegelikult isekeskis räägivad. Meestest? Küünelakist? Hilpudes? Kolleege ja sõbrannasid taga? Vale puha. Teate, isegi seksist mitte. 

Kõigepealt räägivad nad pikalt autodest, sest üks tšikk on just sellise asjanduse ostnud. Ja siis räägivad nad teist niisama pikalt kaatritest, sest teisel tuli just taas meelde, et ta tahab säherduse asja ükskord soetada.  

Vähemalt juhtub nõnda siis, kui mina oma kalli kujundajaga spontaanselt linnapeale litutama kohvitama lähen.  

Ahjaa, pehmetest  väärtustest siiski niipalju, et Kehrwiederi Vene tänava šokolaadiurus saab imelist šokolaadijooki, millesse on segatud grappat ja Gorgonzola juustu. Mmmmmmmm. Proovitagu!