Miks onud tädideks hakkavad? Emokiri Delfi kommentaatorile

november 7, 2007 at 12:09 p.l. 10 kommentaari

Delfit ei loeta. Delfi kommentaare eriti ei loeta. Ma olen seda ammu öelnud. Paraku eksisin nüüd ise selle elutõe vastu. Ja sain oma negatiivse emolaksu kätte ka. 

Niisiis, järgnev on avalik kiri sulle, tundmatu netikommentaator antz, kes kirjutasid Angela Aagist kõneleva loo sabas.  Sa ütled:  

Mina pean oma lastele selgitama, miks on täiesti “normaalne”, et üks onu tädiks hakkas. Ja ärge te tolereerijad tulge mulle rääkima, et see on lihtne või ei väärastaks laste maailmapilti.” 

Ma ei tea, kus su laps elab ja liigub. Võib-olla pead teda klaaskapis. Võib-olla, et ta sõidab kooli ja trenni luksuslimusiiniga, malbesilmse bonne saatel. Võib-olla, et ta ei näegi elu ja tutvub selle ähmaste peegeldustega vaid klantsajakirjade vahendusel. Võib-olla. 

Aga kui mitte, kui su laps käib mööda me räpaseid tänavaid, sõidab me bussides, trammides, trollides, käib ühes tavalises koolis ja piilub unistel õhtutundidel üle su õla telekat, pead sa talle selgitama palju ja nii mõndagi. 

  • Miks ei ole sebra turvaline sõber vaid ohtlik koht, kus võib auto alla jääda?
  • Miks vedeleb Balti jaamas narkojoobes onu?
  • Miks on bussis need teised onud suurte räpaste kottidega, kellel pole kodu?
  • Miks mõnel inimesel ei ole siis kodu?
  • Ja miks ei ole kodu sellel kriimusilmsel kassil seal prügikasti juures?
  • Mida tähendab, et minister varastas ja mis on altkäemaks?
  • Ja miks need kaks naist rongis rääkisid, et kui sa oled üle kaheksakümne aasta vana ja jääd haigeks, siis arst sind enam ei ravi, sest pole raha?

Kui sa oled ära vastanud kõik need miksid ja veel mustmiljon samasugust ja su lapse maailmapilt ei olegi veel juhtumisi väärastunud, võid ehk korraks hinge tõmmata ja küsida, mida koledat on tegelikult onus, kes “hakkab” tädiks.  

Kas see onu või tädi teeb kellelegi kurja? Millega? Ja kui ta ei tee, siis miks ta halb on? Lihtsalt, sest ta ei ole sinu moodi?  

Kas sa õpetad lapsele, et kõik, mis ei ole sinu moodi, on halb? Kas kõik, mis tavalisest erineb, väärastab tema maailmapilti?  

Kas roosad sinililled väärastavad su lapse maailmapilti? Kas nad on millegi poolest sinistest sinililledest halvemad? On nad vähem sinililled? Ja kuidas sa nende olemasolu selgitad? Või kuidas sa selgitad lapsele, kust ja miks tulevad viielehised nn õnnesireliõied?

Ma usun, et kui sa roosade sinilillede ja õnnesirelite küsimusega hakkama saad, saad ka selle onude ja tädide asjaga.  

Sa ei pea olema targem kui Mamma Loodus ja tema miljardid aastad evolutsiooni, mis hoiab geenikombinatsioonid võimalikult mitmekesised, sest mine tea, mida, millal ja milleks vaja läheb. 

Selle mitmekesisuse osad on ühtviisi nii onud kui tädid kui tädid, kes olid onud ja onud, kes olid tädid. Täpselt nii nagu on siniseid sinililli ja roosasid. Arvatavasti ei juhtu midagi hullu kui sa seda oma lapsele ütled.

PS Minu meelest isiklikult on Angela Aak ilus naine ja läheb aina ilusamaks (:

Advertisements

Entry filed under: mõte kiusab, sotsiaalne närv.

Rikkad on õndsad ja vaesed on õelad ehk Eesti oma Ameerika unelm Kas Eestis on hea elada?

10 kommentaari Add your own

  • 1. lassie  |  november 7, 2007, 3:45 p.l.

    Lapsele võib vastata ühe seletusega:”Selles on süüdi Delfi kommentaatorid”

    Vasta
  • 2. Ester  |  november 7, 2007, 4:08 p.l.

    12 points, Kati

    Vasta
  • 3. oop  |  november 7, 2007, 4:12 p.l.

    Ei viitsi pikalt kiita, olen lihtsalt nõus.

    Vasta
  • 4. sheridan  |  november 7, 2007, 6:45 p.l.

    samas, meeldib see lapsevanemale või mitte, aga mingi pisiprotsent lapsi ei vaja selles “hakkamise” küsimuses üldse mingit vastust…(:

    Vasta
  • 5. kaja  |  november 7, 2007, 6:46 p.l.

    me seletame oma lastele üldse liiga vähe…ja seletame eriti vähe, miks on väga erinevaid asju ja inimesi maailmas…miks mõni on paks ja miks mõni on lombakas…miks mõni näeb kole välja, sest on lastehalvatuse läbi põdenud või sündinud Downi sündroomiga…Tegelikult neid asju tuleb ja peab rääkima…Nendest teadmine kuulub inimeseks olemise juurde. Ja inimeseks kasvatavad meid vanemad…Või kuidas suhtuda pealtnäha intelligentsesse peresse, kelle laps tüsedat lonkavat soome prouat lennukisse minekul valjul häälel kommenteerib, ise näpuga ka veel näidates – et näe emme jälle üks paks ja purjus (naine taarus jalgade pärast) soomlane…Mina olin ka seal lennukissepääsu ootamas, ka paks ja lonkav…Oi kui paha mul oli. Soome proua vist ei saanud aru…Mina siis lapse selja tagant nähvasin eesti keeles, et jah, kõik ei sünni terveteks ja ilusateks….aga matsideks ja rumalateks sünnitakse küll ja jäädaksegi, kui vanemad vajalikul määral elu ei seleta…siis ema vabandas minu ees…kuid…

    Vasta
  • 6. Sakinah  |  november 8, 2007, 10:15 e.l.

    Varem oli USA saade dr.Phil päris hea ja siis ma seda saadet veel vahel vaatasin. Seal siis ühes saates oli ema, kes oli mures, et kuidas küll lastele seletada, et nende vanaisast sai naine. Mis küll lastele öelda ja mis küll lapsed mõtlevad ja mis küll lapsed siis ütlevad. Dr. Phil siis soovitas lihtsalt öelda, et vanaisa tundis ennast rohkem naisena ja lasigi arstidel ennast naiseks teha. Lapsed vastavad selle peale “ahah” ja paluvad teleka eest kõrvale astuda.

    Vasta
  • 7. Kati  |  november 8, 2007, 10:36 e.l.

    mulle tundub, et lapsed, kellele ei ole veel igasugu stampe pähe pekstud ongi ses mõttes väga eluterved.

    aga ma tahtsin veel öelda, et mul on siinsetest kommentaaridest väga hea meel.

    eile hetkeks kartsin, et ehk annan nüüd seda teksti kirjutades hoopis ise võimaluse delfi kombel saasta loopida, aga ma näen hoopis head, ilusat ja arukat juttu.

    ma usun küll, et inimesed on pmst head ja ilusad, aga ikka on armas seda avastada. (:

    Vasta
  • 8. Larko  |  november 8, 2007, 10:57 e.l.

    Lassiet tahaks millikarva võrd õgvedada: süüdi pole Delfi kommentaatorid vaid kommentaatorite vanemad, kes nendele asju selgeks ei õpetanud.

    Ise pole aastaid Delfile tahtlikult lähenenud, jääb ka selle loo puhul lähenemata. Mul pole lihtsalt seda jama vaja lugeda.

    Vasta
  • 9. Kati  |  november 8, 2007, 11:02 e.l.

    see mittelähememispoliitika ongi delfi puhul kõige mõistlikum. ma tavaliselt püüan ise ka seda liini ajada.

    eile, krt, libastusin ses osas, aga nüüd tükk aega ei taha ka enam sedasinast lugeda.

    Vasta
  • 10. morgie  |  november 8, 2007, 12:34 p.l.

    nojah. kui inimesel on lapse küsimusele ebamugav vastata, siis ta muidugi arvab, et see väärastab maailmapilti.
    isiklikult arvan, et küsimustele mittevastamine väärastab seda kordi rohkem

    Vasta

Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed


On hiljuti kirjutatud

Kalender

november 2007
E T K N R L P
« okt.   dets. »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

%d bloggers like this: